Лимитация жалоб

[deleted404]

некоторые, чтобы не тужась взять активиста, кидают жалобы на своих (или чужих) левых аккаунтов(куклы) с целью накрутки количества жалоб на основном акке.

предлагаю добавить лимитацию жалоб (это когда невозможно фармить +100 жалоб кидая жалобу на этих кукол и их однотипных спам-сообщении, маты, АПы, или однотипных тем-двойников как Хачапурикрафт 1.12 и их подобие) -достаточно будет кинуть жалобу 1 раз и все, а не все их бесконечные типичные нарушения в темах

как вчера, нет числа тем-двойников типа хачапурикрафт итд, плодились ежесекундно 

как сегодня, уже вся лента актива раз в секунду засоряется без численным кол-во поднятием тем с 2х куклы lookbat + Gorillaz, которые зареганы 1-3 часа назад и очень настойчиво это делают уже второй или третий час -- с какой целью? 

если их не остановить - именно вовремя ивента будут и дальше плодиться такие временные аккаунты, я думаю обычный человек не станет нарушать правила чересчур настойчиво и часто.

в ситуациях когда он нужен: чтобы остановить засорение актива и фармилку жалоб на куклы

как он работает: лимит жалоб на пользователя в таких ситуациях т.е. не учитывать множество однотипных жалоб в статы

короче сделать так чтобы это не приносил прогресс кукловоду и смысла будет 0

[deleted404]

up 

[Shomen]

3 часа назад, лосдаедра сказал:

Хачапурикрафт

кста там реально какой-то сервер есть, это скорее всего не накрутка жалоб, а спам

[deleted404]

9 минут назад, IlyaDyachkov сказал:

кста там реально какой-то сервер есть, это скорее всего не накрутка жалоб, а спам

мб он копировал рандомное название и 1 адресс чужого сервера? потому что название тем и серверов были разные а содержание однотипные

[Shomen]

6 минут назад, лосдаедра сказал:

мб он копировал рандомное название и 1 адресс чужого сервера? потому что название тем и серверов были разные а содержание однотипные

скорее всего спам, но я не отрицаю того факта что это для накрутки жалоб

[Shomen]

[Шишчка]

7 часов назад, лосдаедра сказал:

некоторые, чтобы не тужась взять активиста, кидают жалобы на своих (или чужих) левых аккаунтов(куклы) с целью накрутки количества жалоб на основном акке.

предлагаю добавить лимитацию жалоб (это когда невозможно фармить +100 жалоб кидая жалобу на этих кукол и их однотипных спам-сообщении, маты, АПы, или однотипных тем-двойников как Хачапурикрафт 1.12 и их подобие) -достаточно будет кинуть жалобу 1 раз и все, а не все их бесконечные типичные нарушения в темах

как вчера, нет числа тем-двойников типа хачапурикрафт итд, плодились ежесекундно 

как сегодня, уже вся лента актива раз в секунду засоряется без численным кол-во поднятием тем с 2х куклы lookbat + Gorillaz, которые зареганы 1-3 часа назад и очень настойчиво это делают уже второй или третий час -- с какой целью? 

если их не остановить - именно вовремя ивента будут и дальше плодиться такие временные аккаунты, я думаю обычный человек не станет нарушать правила чересчур настойчиво и часто.

в ситуациях когда он нужен: чтобы остановить засорение актива и фармилку жалоб на куклы

как он работает: лимит жалоб на пользователя в таких ситуациях т.е. не учитывать множество однотипных жалоб в статы

короче сделать так чтобы это не приносил прогресс кукловоду и смысла будет 0

Странное решение. У нас модерация не тупая, и она рано или поздно узнает что это были твинки, и создателям твинков будет нехорошо. В качестве докозательства могу сказать что в 99,9% рассекречивали что аккаунт это твинк, и к примеру если пользователь делал твинки для накрутки репутации, то пользователя решали накрученой репутации. Единственный человек который делал твинки, и почти не палился, Это МаркМС. У него был известный твинк, Найтгост ( @M1ner0su ) и он удивительный образом не рассекречивался, когда однажды  начали чуть-чуть, ну вот так капельку подозревать Найтгоста в том, что он Марк. На самом деле подозрений было крайне мало, а доказательств и подавно, он обошел наказание, когда однажды он сам не признался что он твинк. Вообще Найтгост стал известный пользователем.

[awae]

4 минуты назад, V for Vendetta сказал:

Странное решение. У нас модерация не тупая, и она рано или поздно узнает что это были твинки, и создателям твинков будет нехорошо. В качестве докозательства могу сказать что в 99,9% рассекречивали что аккаунт это твинк, и к примеру если пользователь делал твинки для накрутки репутации, то пользователя решали накрученой репутации. Единственный человек который делал твинки, и почти не палился, Это МаркМС. У него был известный твинк, Найтгост ( @M1ner0su ) и он удивительный образом не рассекречивался, когда однажды  начали чуть-чуть, ну вот так капельку подозревать Найтгоста в том, что он Марк. На самом деле подозрений было крайне мало, а доказательств и подавно, он обошел наказание, когда однажды он сам не признался что он твинк. Вообще Найтгост стал известный пользователем.

Я сразу понял, что это марк

[Шишчка]

1 минуту назад, рельсы 1 сказал:

Я сразу понял, что это марк

Один человек ничего не значит

[Alive]

Отклонено. Нехватка голосов.