NNN Опубликовано 17 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2024 Идея следующая: блокировать читы запретив читерить можно, можно автоматически кикать, можно банить. Но эффективно ли это? Банить - есть ложные срабатывания, поэтому это как правило не применяют. Кикать - а кого это останавливало от читерства дальше? Просто продолжали читерить, но осторожнее. И вот я думаю: как определить, что тот-то игрок читер не ограничивая его? Зачем игроку давать подсказки, мол: "Вас заметил античит, будь аккуратнее" Вместо этого я бы давал всем читерить, а затем смотрел у кого невероятное количество предупреждений от чита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 17 ноября, 2024 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2024 P.S.: Есть вроде неплохой античит GrimAC, можно отключить кики и сделать логирование в консоль, но: 1. В файле было бы в стократ удобнее. 2. Он предотвращает читы, поэтому его только переписывать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 18 ноября, 2024 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2024 P.P.S.: GrimAC очень странно работает на 1.20.1: считает, что прыгать на песке душ - это читы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 18 ноября, 2024 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2024 Если блокировать сообщения от GrimAC чере "Console Spam Fix" и сделать всем разрешение `grim.nosetback` - всё в принципе как я и описывал. Но я не понимаю как отключить проверку на "Simulation", чтобы оно не спамило в консоль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
В теме 4 сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти