Dark Light

ландэн из зе кэпитал оф грейт британ 😎

https://minecraft-inside.ru/achievements

Ох уже эти диванные битвы школотронов 3000 Какая же тактика победит??? Яростное наступление или мольба о помощи????

ДолбоТупоСтрой

Предположу, что это из-за того, что в плагины легче вставить вредоносный код, который создаст уязвимость на сервере и возможность его взлома.

У тебя в профиле под этой темой фотка, которую ты, вероятно, случайно вставил.

https://minecraft-inside.ru/skins/250062-wuletnoi.html

Я ему говорил. Он не понимает и понимать не хочет.

На чем делал? Подозреваю, что на Flask.

Не повлияет. Это слишком мелкое и незаметное украшение. Если пользователю просто неинтересно общаться на форуме, то он не будет ради него активить.

Он форуму абсолютно не нужен. В дс этот режим используется для контроля больших потоков сообщений на крупных серверах. Такая функция здесь не будет иметь абсолютно никакого смысла, а особенно если значение кулдауна можно задать. Вот зачем автору темы это? Как он оптимальный определит?

ОПРОС!!!!

ОПРОС НУЖЕН АЛЛО МАРС!!!!

В беседке, если не знал, оффтоп всегда разрешен.

110000001100

C0A

Не думаю, что форумный движок позволяет это реализовать.

Необходимо добавить опрос сроком в 4 дня.

Количество баллов не влияет на аккаунт. Есть челы, у которых их по несколько сотен.

Я вообще против несанкционированного модерацией изменения значения репутации. Большинство пользователей форума не имеют достаточной компетенции и объективности для того, чтобы задавать человеку какую-то моральную оценку, на которое общество сможет ориентироваться при формировании своего мнения о конкретной личности. Вообще какая-либо объективность тут не имеет места быть, так как каждый формирует лишь субъективное мнение о сообщении. Для примера можно взять Юниваликса: у него 1.4 тысячи репутации. Его можно назвать морально положительным?(Если что, я олд, старый аккаунт удален). По моему мнению, репутация, положительная или отрицательная, должна выдаваться только модерацией за нарушение правил форума или какой-либо полезной для сообщества деятельности, например, публикацию предложения, которое было принято.

Попробуй снова через пару часов. Это либо сайта проблема, либо твоего интернета.

Что конкретно не идет? Пиратка или лицензия?

А я кто?

В настоящее время Alive является единственным модератором, который занимается непосредственно форумом. Невооруженным глазом видно, что он не справляется один. Жалобы проверяются медленно, а многие темы с нарушениями лежат нетронутыми уже месяцами. Почему администрация не замечает, что человеку тяжело? Почему не наберут ему подмогу? Аргумент, что "ну новых же обучать надо", уже все слышали. Не кажется ли администрации, что новички, даже если они совершают серьезные ошибки, будут НАМНОГО эффективнее одного модератора, который не справляется с грузом дел? Alive, как олд, мог бы переориентироваться как раз на обучение новых модераторов и перестать пытаться по камушкам разбирать гору, которая растет. Также хочу добавить, что форумные правила - это не государственное законодательство, для глубокого понимания которого необходимо высшее юридическое образование. Какие модераторы могут допустить ошибки? Типа, школьник Вася за мат в посте получит условно не 3 часа наказания, а 2? Действительно, огромная разница. И я не отрицаю, что бывают спорные ситуации, которые действительно требуют вмешательства более опытных модераторов. Но разве они настолько частые? А так я не думаю, что будет сложно за вечерок обучить новых модераторов всем основам их деятельности. На самом деле этот вопрос уже поднимался в другой большой теме, где предлагалось реформировать форум. Идея была одобрена голосованием. К слову, администрация пообещала начать делать шаги в сторону оживления сообщества, но уже лето прошло, а так ничего и не было предпринято для этого. Может быть, стоит вернуться к инициативе и начать хотя бы с эффективности модерации?