Перейти к содержанию

Samuraiii

Активисты
  • Постов

    1 742
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    13

Весь контент Samuraiii

  1. Конечно, я ведь агент Люксембурга. А там и галактику, но это уже стелларис.
  2. Хоечка четвертая Люблю пилить Польшу
  3. На python пишешь скрипт, превращающий голос в текст, а затем на нем же парсер, который получит все ссылки на темы и выдаст нужную. Автоматический переход по ссылке реализуется благодаря webbrowser.
  4. Я лично ненавижу, когда сайты под тему подстраиваются сами. Если у меня стоит темная, то это не значит, что мне на каких-то сайтах не нужна белая. А так этот функционал может и не поддерживаться движком. Хотя вроде CSS редактор есть.
  5. ландэн из зе кэпитал оф грейт британ 😎
  6. Ох уже эти диванные битвы школотронов 3000 Какая же тактика победит??? Яростное наступление или мольба о помощи????
  7. Предположу, что это из-за того, что в плагины легче вставить вредоносный код, который создаст уязвимость на сервере и возможность его взлома.
  8. У тебя в профиле под этой темой фотка, которую ты, вероятно, случайно вставил.
  9. Я ему говорил. Он не понимает и понимать не хочет.
  10. На чем делал? Подозреваю, что на Flask.
  11. Не повлияет. Это слишком мелкое и незаметное украшение. Если пользователю просто неинтересно общаться на форуме, то он не будет ради него активить.
  12. Он форуму абсолютно не нужен. В дс этот режим используется для контроля больших потоков сообщений на крупных серверах. Такая функция здесь не будет иметь абсолютно никакого смысла, а особенно если значение кулдауна можно задать. Вот зачем автору темы это? Как он оптимальный определит?
  13. В беседке, если не знал, оффтоп всегда разрешен.
  14. Не думаю, что форумный движок позволяет это реализовать.
  15. Количество баллов не влияет на аккаунт. Есть челы, у которых их по несколько сотен.
  16. Я вообще против несанкционированного модерацией изменения значения репутации. Большинство пользователей форума не имеют достаточной компетенции и объективности для того, чтобы задавать человеку какую-то моральную оценку, на которое общество сможет ориентироваться при формировании своего мнения о конкретной личности. Вообще какая-либо объективность тут не имеет места быть, так как каждый формирует лишь субъективное мнение о сообщении. Для примера можно взять Юниваликса: у него 1.4 тысячи репутации. Его можно назвать морально положительным?(Если что, я олд, старый аккаунт удален). По моему мнению, репутация, положительная или отрицательная, должна выдаваться только модерацией за нарушение правил форума или какой-либо полезной для сообщества деятельности, например, публикацию предложения, которое было принято.
  17. Попробуй снова через пару часов. Это либо сайта проблема, либо твоего интернета.
×
×
  • Создать...