МКреаторы, почему МКреатор?

[quark-gluon plasma]

МКреатор даёт возможность генерировать моды с контентом, системы для которого уже существуют в движке игры. (Блоки, сущности, экраны, предметы, фичи датапаков, эффекты, и так далее.)

Всё тоже самое, но напрямую в коде, сделать совсем несложно. Я бы даже сказал, это всё требует только минимального поверхностного представления о программировании и пары гайдов на ютубе от kaupenjoe.

Минусы использования МРеактора.

Spoiler

(1) МКратор поддерживает ограниченный спектр версий и загрузчиков модов, даже с учётом генераторов на официальном сайте. + Задержка после выхода обновлений майна и загрузчиков.

(2) Отсутствие развития в кодинге. Т.Е. мододел-кодер в будущем сможет писать собственные системы или даже уйти в кодинг на джаве в целом, или на других языках; а пользователь МКреатора -- нет.

(3) Элементарно более медленная разработка, по-Моему, и скованность в телодвижениях. Например, если писать мод ручками, то можно циклом в пару строк зарегистрировать тысячи блоков с любыми характеристиками/поведением/внешним видом. Не слишком полезно, но, как факт, это сравнительно просто. Или другой пример: скопировать условный блок магмы, изменив например скользкость, без кода по-простому в МК не получится.

Вопрос: Каковы тогда причины использовать МКреатор для Своих личных ценных проектов?

[Hibbe]

6 часов назад, Quark-gluon Plasma сказал:

МКреатор даёт возможность генерировать моды с контентом, системы для которого уже существуют в движке игры. (Блоки, сущности, экраны, предметы, фичи датапаков, эффекты, и так далее.)

Всё тоже самое, но напрямую в коде, сделать совсем несложно. Я бы даже сказал, это всё требует только минимального поверхностного представления о программировании и пары гайдов на ютубе от kaupenjoe.

Минусы использования МРеактора.

  Показать контент

(1) МКратор поддерживает ограниченный диапазон версий и загрузчиков модов, даже с учётом плагинов на официальном сайте. + Задержка после выхода обновлений майна и загрузчиков.

(2) Отсутствие развития в кодинге. Т.Е. мододел-кодер в будущем сможет писать собственные системы или даже уйти в кодинг на джаве в целом, или на других языках; а пользователь МКреатора -- нет.

(3) Элементарно более медленная разработка, по-Моему, и скованность в телодвижениях. Например, если писать мод ручками, то можно циклом в пару строк зарегистрировать тысячи блоков с любыми характеристиками/поведением/внешним видом. Не слишком полезно, но, как факт, это сравнительно просто. Или другой пример: скопировать условный блок магмы, изменив например скользкость, без кода по-простому в МК не получится.

Вопрос: Каковы тогда причины использовать МКреатор для Своих личных ценных проектов?

MCreator уже давно установлен, но мододелом никогда еще не занимался. Мне достаточно в основном и того что есть и в майнкрафте, т.к. я занимаюсь в основном стройкой маппинга и переходить на что-то сложное, как MCreator, как по мне, пока нету необходимости

[quark-gluon plasma]

`

[Murentiy]

Пытался когда то что то сделать. Но в итоге понял, что не моё и бросил.

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[Щербатый бесстыдник]

Пользовался им пару раз. Цели сделать полноценный мод не стояло, нужны были только блоки с поддержкой Geckolib анимации. Для моей простой и чисто декоративной задумки он оказался очень полезным, мне даже почти не пришлось думать

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`

[Shomen]

мкреаторы не знают что такое блокстейты

[quark-gluon plasma]

4 hours ago, Shomen said:

мкреаторы не знают что такое блокстейты

как так можно

[quark-gluon plasma]

`

[Азатот]

В 08.02.2026 в 00:56, Quark-gluon Plasma сказал:

`

не в тему, но зачем читать вики?

[quark-gluon plasma]

6 hours ago, Азатот said:

не в тему, но зачем читать вики?

чтобы быстро находить практическую информацию

[Азатот]

18 часов назад, Quark-gluon Plasma сказал:

чтобы быстро находить практическую информацию

Ну на вики - по мне - только туториалы полезные. Все остальное - просто факты, известные практически всем. Но туториалы окупают всё.

[quark-gluon plasma]

1 hour ago, Азатот said:

Все остальное - просто факты

структура датапаков/ресурспаков, структуры фич из датапаков/ресурспаков/диалогов, история изменений, описания нбт тегов сущностей, описания редких механик, подробные описания команд.

[quark-gluon plasma]

`

[quark-gluon plasma]

`