Samuraiii

Голосуя против, вы лишаете себя объективно полезной возможности влиять на принятие собственных предложений. Подумайте над этим!

@Alive@Murentiyодобрите кто-нибудь, пожалуйста!

@Alive одобри снова, оно слетает из-за изменения темы.

А зачем? Интересно же.

Не нашел в демке такого функционала, но возможно я что-то упустил, или же существует плагин, так что тут ждать, что крафтер скажет.

Предлагаю начать учитывать голос автора предложения. Это логично, автор является пользователем форума, который выражает определенное мнение. Он выкладывает в инфополе некую идею и при этом является фактором, выражающим поддержку данной идеи, а значит его голос должен быть учтен. Данное предложение не касается выборов активистов. Интересный факт: кандидаты на любую государственную должность имеют право голосовать за себя на выборах.

Up

И что? Изменить можно

А вы их предложения сами принимаете.

А что, дополнительный смысл прямо-таки обязателен?

Тебе что, голоса жалко? Ну-ка, не расстраивай меня.

И что? Это прикольный косметический эффект. Почему бы не добавить?

Мне в стиме один раз несколько игр бесплатно досталось, твое "везение" по сравнению с этим ничто.

Up

ЧЕЙ ЖЕ ЭТО ОТВЕТ???

Up

Up

Предлагаю выдавать репутацию за принятие предложения. Вы можете выбрать количество баллов в опросе.

Тескатлипока.

Бог не врет.

Оно и без того запрещено. Модератор просто предлагает добавить пометку, чтобы было меньше нарушений. Не понимаю, чем все недовольны.

Я прокурор - у меня работа такая!

А я вас и не насиловал!!!

Что-то ты много про этого гейштейна пишешь. Карту ему еще какую-то подавай. Что, решил дело продолжить??? Вы посмотрите, кто подростает у нас!

О еретик! Обрати свой взор на святейшие писания, оставленные богами для нас, смертных! Для того, чтоб волей божьей слова закрепить чьи-либо, и чтоб не считались они срамотой постыдной, на одну душу согласных с ними больше быть должно, чем несогласных.