Koishem

спасибо что оставил вотермарку я теперь знаю у кого комишки заказывать 🙏

а ну тогда ладно

а что если тема кажется скандальной но там ничего нет? и её удаляют чисто по приколу шо это за манипуляция кстати, "вы как умный пользователь должны это понимать"??

потому что боже упаси пользователи будут поддерживать актив на форуме

Хорошая администрация на инсайде) 💀

Урооооо, опрос победил. Я так понимаю будет введено правило на запрет ИИ?

Бамп (Завтра в 14:00 закроется опрос!)

Эт скорее ИИ юзеры ставят, они не смогут без своего дипсика обложку склепать

ИИ очень быстро развивается, пройдёт год-второй и разницу будет невозможно увидеть, так что тут идеальный вариант чтобы ИИ распознавал свой же продукт, АКА автоматически распознавать ИИ контент через другое ИИ, как это делается на сайтах по типу пинтереста

Чисто с части философии пользовательского контента ИИ крайне пагубный инструмент. Смотреть то как картина рисует сама себя != творчество в каком либо виде. Ещё поднимаются этические вопросы, так как ИИ модели тренируются на чужом контенте Не вижу причин НЕ запретить ИИ контент в постах инсайда, bump it up ⬆️

Есть детекторы ИИ контента, при чём автоматические, я уверен это 100% можно через API'шку сделать вместо человеческой проверки Пока что ИИ очень легко распознать, даже без автоматического детекта администрация может увидеть где натурально сделанный контент а где нет Парочка примеров

фулл поддержка этой идее ^ ^ ^ ^

Я предпочитаю ужасно нарисованную обложку в пейнте чем ИИ обложку которая вводит в заблуждение. Каждый раз заходишь на пост с ИИ обложкой и там симулятор ходьбы по коробкам вместо карты 🤕

Самая незаметная надпись на сайте, и это не единственная проблема с дизайном. Что не так с указанием ссылки на оригинальный материал в нормальном виде? Учитывая то, что весь фидбэк не идёт прямо к автору, указание ссылки в заметном месте должно быть как минимум в пределах моральных норм. Взять в пример тот же ютуб, когда автор берёт чужой материал, ссылка всегда указывается, чаще всего выше другой информации. Либо форум сайты. Когда информация взята из другого источника, всегда указывается ссылка в доступном для читателя месте. На инсайде же иконка автора поста в приоритете. Источник должен быть хотя бы указан как отдельный div объект, а не маленькая незаметная ссылка, imo 😶 И что насчёт обновления правил?

Это не жалоба на определённого пользователя или ещё чего, это в общем вполне адекватное предложение по обновлению правил и того как работает авторство на сайте В правилах на инсайде нет ни слова об авторстве чужой интеллектуальной собственности, только пара строк о "софте" и "информации", и о том что инсайд не отвечает за чужие проблемы возникшие из-за контента расположенного на площадке. Указание ссылки это банально удобно, если игрок хочет найти автора контента напрямую, а не по надписи "@Автор" Вполне честно оставить cсылку на владельца материалом рядом с профилем под постом, либо где-то на видном месте

Bump

Bump

Ап

Ап

Перезаливы сами по себе это не так ужасно, так как это площадка Но авторство должно быть адекватным, и владелец материала должен быть в приоритете, а не тот кто перезалил этот материал

Исправлено. спс за 1 звезду ❤️

Ап

Раз у тебя хватило времени достать телефон и сделать фотку, а не скриншот на F2, можно предположить что ты зашёл сам к себе в мир с этим скином, чтобы залить этот пост.

Либо вместо ограничения и удаления должна быть новая система авторства, где ты обязан указать ссылку на взятый материал, и эта ссылка должна быть выше по приоритету чем чувак который этот материал взял и залил на инсайд, + обновление правил Такой вариант никому не вредит, а наоборот, позволяет поощрять перезалив чужого материала.

Указание автора не меняет того что ты берёшь чужой материал и перезаливаешь на свою страничку